規則別用嘴巴一直重講
開場提問 · 大家想想看
每次開新對話,把規則重貼一遍,到底會遇到什麼問題?
根本原因 一

資訊超載 → 注意力分散。桌子就那麼大,堆太多,什麼都看不清。
根本原因 二
上下文(Context)是有限且動態的記憶體。對話一拉長,原本交代好的邊界規則就會被雜訊稀釋。
規則在眼前,嚴格執行每一步邊界限制。
規則被中間對話推擠,細節開始模糊、偶爾跳步。
規則被海量雜訊淹沒,繁瑣檢查被偷偷省略。
沒有一份物理性的 SOP 硬性約束,AI 遇到繁瑣檢查就會偷偷省略。這不是壞掉,是注意力被稀釋的必然結果。
傳統解法
手冊越寫越厚
每出一次包,就再加一條
AI 的桌子
Context 的桌子,就這麼大
手冊越疊越厚,桌子沒有變大。規則上桌,正事下桌。
死穴 01 / 04 · 真實案例
2025 年中被外流的 Claude 系統提示詞。Token 先想成 AI 每次要讀進去的文字量。
證物 · 外流系統提示詞(節錄)
正事還沒開始,一本小說先上桌。你每次重貼檢查表、品牌語氣,就是小一號的同一件事。
死穴 02 / 04
同一條規則複製貼在各處。業務規則一調整,只要漏改一個地方,版本立刻互相打架。
看似只動一行,但當初是到處「複製貼上」⋯
規則複製貼上,等於把維護成本乘以 N 倍。
死穴 03 / 04
03
重複背景字 × N 輪 = 看不見的帳單。預算被這些 Token 默默吃光,你卻以為自己在認真幹活。
死穴 04 / 04
04
規則塞太多,換來的不是更聽話,是更僵硬。塞越多越笨,呼應稀釋那一條。
收束 · 接到 SKILL
四個表面症狀
往下挖,根因只有一個:規則塞進對話、每次重講。

什麼是 AGENT SKILL

你的技能櫃
規則別用嘴巴一直重講,做成一片光碟,要用再抽。光碟 = 打包好的知識 + 規則 + 工具。
架構對決 · 核心價值
負重前行 vs 輕裝上陣:從底層運作機制看 Skill 帶來的本質變革。
三個字記起來:快、省、好維護。光碟用到才算,省下高達 90% 的 Token 開銷。
前面已經見過
第 3 章的 AGENTS.md,跟接下來要寫的 SKILL.md,同一批符號、同一種寫法。沒有新語法要學。
第 3 章看過的 AGENTS.md
這一章要寫的 SKILL.md
所以這一章沒有新東西要學,你已經會寫了。
一片光碟的長相
一個資料夾、一份 SKILL.md,就是一片完整的光碟。
--- 夾住 name 與 description,讓光碟被認出來。下一頁逐層拆解三層結構 →
看懂一件事就好:原來一片光碟就這麼短,用記事本就寫得出來。
三明治結構 · 開場
解剖之前先回答最務實的問題:做好的光碟放在哪?不用背路徑,但要看得懂這片地圖。
🍎 Mac / Linux~/.codex/skills/ 家目錄隱藏資料夾🪟 WindowsC:\Users\帳號\.codex\skills\一個 Skill 等於一個資料夾,資料夾名字要跟貼紙上的 name 對齊。今天請 codex 幫你建就好。
模組架構 · 結構化封裝
① 第一層貼紙:宣告 name 與 description,只有 5 行,讓 AI 0.05 秒在背景快速辨識。
第一層 · 識別貼紙圖解
--- 之間,只有 兩個欄位namedescription不用背程式碼:貼紙只寫兩件事 —— 你是誰 (name) 與 何時出動 (description)。
運作原理 · 背景路由機制
即使安裝 100 個 Skill 也不用擔心塞爆 Context,因為 AI 只有在 0.05 秒命中時才會按需載入!
整章設計哲學 · 漸進式披露
只有 5 行名稱與描述,AI 在背景 0.05 秒快速比對。
命中意圖才載入 4 大步驟 SOP,執行完畢即釋放。
執行到住宿或交通等特定步驟,才翻開對應主題小抄。
去京都只開京都檔案;其餘 49 個城市 100% 在資料夾休眠。
該載入的才載入、該查才查。
回扣先備知識:Context 是有限的桌子,不用的檔案通通留在 references 資料夾裡。
直覺例 · 漸進式披露
references/hotel.mdreferences/transport.mdreferences/itinerary.md① 平常狀態:桌上只有最上層 SKILL.md 一句話,輕裝上陣零負擔。
第二層 · SKILL.md 說明書
## 步驟 1、## 步驟 2 把工序一段段切清楚,像帶實習生:先做什麼、再做什麼。這層只放 主幹流程,不要寫成百科全書。細節要丟到第三層去。
第三層之一 · References 小抄拆解
幾萬字規章不用全塞給 AI:依主題拆成獨立小抄,AI 遇到特定單據才翻開對應那一篇。
第三層之二 · 雙核心架構圖解
--city 台中 --days 2 --train 1400 參數
大腦出策略,手臂出勞力:讓 AI 專注邏輯推理,繁瑣的計算與產單交給本地腳本。
真實範例 · 會議紀錄 skill
拿一支會議紀錄總結 skill 當例子:讀會議逐字稿、自動吐出紀錄,整支就這張 SKILL.md。這支等等你會親手做(在階梯 3 之後的動手練習)。
實戰案例 02 · 行政日常
報帳辦法放 references、算錢產單交給 scripts,是行政自動化省 90% Token 的關鍵。
實戰案例 · 漸進式披露動態演示
references 跟 scripts 不是一開始就載入,是 AI 讀到特定單據才翻規章、算好金額才動手產單。
避坑開場
references 讓它要查才翻。沒觸發是貼紙的錯、變鈍是說明書太肥的錯,兩個都別靠加長正文來救。
卡住怎麼辦
看到報錯,截圖或複製錯誤訊息,貼回對話:「這是剛剛的錯,幫我看怎麼回事。」
「幫我檢查 description、檔名、放的位置對不對。」九成的「沒反應」都出在這三個。
「剛剛這個 skill 沒被叫出來,幫我看哪裡沒對上。」它能回頭檢視這段 session,找出原因。
你不用開什麼日誌、記什麼指令。除錯這件事,本來就可以丟回給 AI 自己做,它比你會查。
手把手開場
接下來不是再聽我講,是你親手做出第一張 Skill。
外掛程式面板長怎樣。
建目錄、貼貼紙、寫 SOP。
當場自測 description。
這片光碟之後怎麼長大。
聽夠了,動手做一張。全程只說自然語言,不寫一行 code。
不碰指令也行
codex App 側欄「外掛程式 → 技能」,能看、能一鍵開關你「從 App 加進來」的 skill。
codex:側欄「外掛程式」▸ 技能 ▸ 每片右邊打勾=一鍵開關

位置不同、道理相同:面板管「從 App 加的」;你做的 skill 住在資料夾(~/.codex/skills/)、codex 自己讀。
同一件事 · 換工具
Claude Desktop 也有圖形面板,位置在 Customize ▸ Skills,功能完全相同。
~/.codex/skills/ 或 ~/.claude/skills/,AI 直接讀取。一句話分清楚:面板管「從 App 加的」skill;你做的 skill 住在資料夾、AI 自己讀。
先看全貌
這三步你都不用自己手動敲。你動腦,codex 動手。
在 ~/.codex/skills/ 底下開一個 seo-content-planner/ 資料夾。一片光碟 = 一個資料夾。
兩條 --- 之間寫好 name 跟 description,這是光碟最外層的標籤。
白話條列做事流程,再用大字標頭蓋上「軍令狀」治偷懶。
動手 30 分鐘、3 步、第一片光碟。你動腦想清楚要解決什麼,codex 動手把檔案寫好。
STEP 01
資料夾名字就是這片光碟的名字。做 SEO 內容規劃光碟就叫 seo-content-planner/。
你不用記路徑。直接跟 codex 說:「在我的 ~/.codex/skills/ 底下幫我建一個 seo-content-planner 資料夾」,它就建好了。
一片光碟 = 一個資料夾,這是規矩。所有個人光碟都收在 ~/.codex/skills/ 底下。
STEP 02
codex 背景掃一眼 description,就決定要不要抽出這片光碟。這一行寫得好不好,直接決定光碟會不會在對的時機被叫出來。
STEP 03
# Critical SOP、# Important。說明書只留主幹,要查的細節留到第三層。別把 SKILL.md 寫成百科全書。
三步合體
SKILL.md。這就是你帶得走的第一個 Skill。寫作成本低到不可思議,效果卻很硬。
進階捷徑
官方內建的 Skill Creator 會訪談引導你、幫你起草、自動跑測試,下次做 Skill 不用從零手寫。
Codex:外掛程式 ▸ 搜尋「skill」▸ 點「新增 skill」即可啟用 Skill Creator

寫完必做
這三句,正好對上官方「每個 skill 至少寫三個評測」的建議。
使用者一定會這樣說的話。
「用『親子露營區』規劃一篇 SEO 內容」
確認叫得出來。
講得模糊、但其實同一件事。
「這個關鍵字要怎麼寫才排得上去」
確認也叫得出來。
相近、但其實不該用這片光碟。
「幫我回一封跟客戶道歉的信」
確認它「不會」誤觸發。
鐵律:沒觸發是「路由」問題,不是「內容」問題。先改 description,別急著加長 SKILL.md 內文。
行有餘力 · 進階
三句話是手動快測。想做到位的人,官方的做法是再往前一步。
收束預告
你今天在第 01 格,下午一階一階往上爬,親眼看光碟從純文字長成三層俱全的真實 skill。